百安居“欠款門”沉寂將近兩年之后，隨著本月19日上海市楊浦區(qū)人民法院民事二庭正式開庭審理好詩迪向百安居追索欠款一案，再次在行業(yè)內掀起波瀾。這個曠日持久的欠款糾紛隨著起訴、撤訴、談判、對賬、再起訴、再反訴等環(huán)節(jié)的推進，演繹成了一個令人啼笑皆非的荒誕?。涸谕ハ潞徒庹勁袝r，百安居承認支付給好詩迪欠款430萬元，好詩迪認為太少未予認可；在法庭上，百安居針對好詩迪的訴訟，提起反訴，結果好詩迪變成了倒欠百安居539萬余元。

　　好詩迪提供的起訴書稱，自2002年開始到2006年期間，百安居幾乎沒有依據(jù)合同按時足額支付貨款，“惡意和無端地以各種名義克扣”各種貨款，共拖欠貨款999萬余元。在法院的協(xié)調下，百安居與好詩迪今年年初進行過一次全面對賬，百安居認可支付好詩迪430萬元欠款，以了結糾紛，但好詩迪堅持追索欠款560萬元。雙方未能達成和解，好詩迪于今年7月6日再次將百安居告上法庭。

　　令人意外的是，庭下應允以支付430萬元了結官司的百安居一面組織律師應對好詩迪的欠款追索官司，一面于7月23日向法庭遞交反訴狀，宣稱不但不欠好詩迪一分錢的貨款，反而是好詩迪需要支付百安居包括預付款、違約金、樣品運輸及倉儲費等共計539萬余元。

　　近兩年來，百安居與供貨商糾紛不斷，鬧上法庭屢見不鮮。百安居在法庭上總是宣稱自己不欠供貨商一分錢，甚至反訴供貨商倒欠百安居巨款，在私下里又屢次不得不與供貨商達成和解協(xié)議，給錢了事。此次好詩迪與百安居的貨款糾紛尚在審理中，但一直跟蹤百安居與供貨商糾紛的中國建筑裝飾協(xié)會信息咨詢委員會秘書長田萬良表示，此案最終仍然以和解了結的可能性最大。他認為，在與百安居的合作中，百安居利用自己的渠道強勢地位和沒有自己違約責任的格式合同，將供貨商置于不利的法律地位，供貨商在打官司時往往處于弱勢?！叭绻桓淖儼侔簿痈袷胶贤械摹酝鯒l款’，這樣的糾紛和圍繞糾紛發(fā)生的荒誕劇還會不斷上演。”