同樣三款可能將兒童勒死的窗簾，在不同地域的遭遇卻是天壤之別：在北美，336萬個(gè)售出品全部被召回；在中國(guó)，這些“危險(xiǎn)品”照賣不誤，召回？沒門兒！

    敢于采取這種國(guó)別歧視的正是讓中國(guó)人趨之若鶩的宜家家居。這個(gè)來自瑞典的品牌在12年的中國(guó)之旅中，將自己塑造成居家時(shí)尚的象征，人們寧愿自己肩挑背扛地把一堆桌子板凳搬回家，還沾沾自喜地說：這就是生活品質(zhì)！

    面對(duì)中國(guó)人的憤怒，宜家顯得泰然自若。憤怒打什么緊？轉(zhuǎn)身還不是走進(jìn)賣場(chǎng)，大包小包地為我們當(dāng)搬運(yùn)工？不信你去看看，在“窗簾門”的漩渦中，宜家商場(chǎng)內(nèi)照樣是人群“烏泱烏泱的”。

    魯迅先生為中國(guó)人受侮辱痛心疾首地說：“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。”如果說宜家的產(chǎn)品是“垃圾”有些貶損的話，那么稱它們是“精品”、“時(shí)尚”，眼睛就有些近視了。取材于中國(guó)，生產(chǎn)于中國(guó)，在中國(guó)這個(gè)“世界工廠”里，宜家那樣的產(chǎn)品充其量不過是“大路貨”。問題是中國(guó)家具同行太不爭(zhēng)氣。珊嘉櫥柜、雷士照明、喜夢(mèng)寶床具等行業(yè)大牌，赫然登上了2009年的“質(zhì)量黑榜”，其他小牌子誰人敢信？很多中國(guó)消費(fèi)者的“不幸”在于，寧愿相信宜家，也不愿相信中國(guó)品牌，人家畢竟是“產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題，使用得當(dāng)?shù)脑挄?huì)很安全”。

    宜家拒絕召回，中國(guó)家具同行們應(yīng)該感到羞愧。要使宜家不再如此“橫行”，中國(guó)家具行業(yè)的大人老爺們就趕快自強(qiáng)起來吧！