中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的一項(xiàng)木門比較試驗(yàn)，讓龍甲、春天、益圓等鼎鼎大名的木門品牌登上了質(zhì)量不合格的“黑榜”。木門協(xié)會(huì)的說(shuō)法是，這些木門并非不合格，只是由于適用的標(biāo)準(zhǔn)滯后了，木門行業(yè)普遍使用的是2006年由國(guó)家發(fā)改委頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；中消協(xié)卻認(rèn)為，2000年由建設(shè)部頒發(fā)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)作廢，也可以作為檢測(cè)依據(jù)，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量出一些指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，也不能認(rèn)為是合格產(chǎn)品。于是有的企業(yè)叫屈：我們一年花費(fèi)兩萬(wàn)多元主動(dòng)送檢，就是為了保證產(chǎn)品質(zhì)量，哪里知道兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果會(huì)不一致。由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“難產(chǎn)”，多項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并行，并相互“打架”，使木門企業(yè)陷入如何選擇標(biāo)準(zhǔn)的尷尬境地。

    困惑：“合格”產(chǎn)品被檢出“不合格”

    “我們的產(chǎn)品都是國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格的，都有合格的檢驗(yàn)報(bào)告，怎么會(huì)不合格呢？”當(dāng)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)一項(xiàng)關(guān)于木門的比較試驗(yàn)結(jié)果被媒體報(bào)道，并列舉出龍甲、春天、益圓等品牌在“浸漬剝離”等指標(biāo)上不達(dá)標(biāo)，被認(rèn)為是“不合格”產(chǎn)品時(shí)，登上質(zhì)量“黑榜”的相關(guān)企業(yè)紛紛表示驚訝與困惑。

    時(shí)間推移到一個(gè)月前。2010年12月10日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)外發(fā)布21家企業(yè)生產(chǎn)的木質(zhì)門比較試驗(yàn)結(jié)果，大多數(shù)企業(yè)在涉及人身和財(cái)產(chǎn)安全的甲醛、沙袋撞擊等項(xiàng)目上整體很好，但在表面膠合強(qiáng)度、浸漬剝離和含水率3項(xiàng)指標(biāo)上品牌間有所差別，尤其是在“浸漬剝離”這一指標(biāo)上，龍甲、春天、益圓等5個(gè)品牌超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值兩倍以上。隨著媒體競(jìng)相報(bào)道，這幾個(gè)“涉案”品牌遭遇了空前的質(zhì)量危機(jī)。

    中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)這一看起來(lái)不過(guò)是例行公事般的比較試驗(yàn)，在木門行業(yè)里掀起了軒然大波，一個(gè)重要的因素是這些被“比較”出存在指標(biāo)不合格問(wèn)題的品牌都比較有名。從檢測(cè)程序來(lái)看，完全是公正、公平的：產(chǎn)品從北京市場(chǎng)上購(gòu)買，委托的檢測(cè)單位是具有權(quán)威性的國(guó)家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，采用的標(biāo)準(zhǔn)是目前國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《GB 18580-2001室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量》及行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)《JG/T 122-2000建筑木門、木窗》，前者檢測(cè)樣品的甲醛釋放量，后者檢測(cè)樣品的含水率、浸漬剝離、表面膠合強(qiáng)度和沙袋撞擊等指標(biāo)。

    “要進(jìn)入品牌賣場(chǎng)銷售，沒(méi)有國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的合格證書(shū)，是根本不可能的?！币晃荒鹃T生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人告訴記者。記者發(fā)現(xiàn)，目前木門企業(yè)提供給賣場(chǎng)的檢測(cè)證書(shū)主要由國(guó)家建筑材料測(cè)試中心出具。同樣是國(guó)家級(jí)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，難道國(guó)家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心與國(guó)家建筑材料測(cè)試中心會(huì)得出截然不同的結(jié)論？從企業(yè)的角度來(lái)看，面對(duì)一個(gè)檢測(cè)合格另一個(gè)檢測(cè)不合格的結(jié)果，不僅是驚訝與困惑，還有委屈：我們沒(méi)有少花檢測(cè)費(fèi)，我們?cè)趺粗滥膫€(gè)檢測(cè)中心出具的報(bào)告才有效？

    難題：兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)讓企業(yè)選擇無(wú)所適從

    業(yè)內(nèi)人士透露，無(wú)論是國(guó)家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心還是國(guó)家建筑材料測(cè)試中心，都是國(guó)家權(quán)威的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，出具的檢測(cè)報(bào)告都具有法律效力，具有權(quán)威性。出現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果不一致，關(guān)鍵點(diǎn)在于適用的標(biāo)準(zhǔn)不同。

    除了甲醛釋放量依據(jù)同樣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以外，木門企業(yè)針對(duì)其他指標(biāo)送檢時(shí)大多依據(jù)2006年由國(guó)家發(fā)改委頒布的《WB/T1024-2006木質(zhì)門》這一標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)的項(xiàng)目包括允許偏差、留縫限值、貼面與漆面表面外觀、含水率等，而中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行比較試驗(yàn)采用的標(biāo)準(zhǔn)是2000年由國(guó)家建設(shè)部頒發(fā)的《JG/T 122-2000建筑木門、木窗》，檢測(cè)項(xiàng)目包括含水率、浸漬剝離、表面膠合強(qiáng)度和沙袋撞擊等。

    稍加比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了“含水率”以外，兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)的項(xiàng)目基本上是相同的。一位木門企業(yè)老總向記者透露，要達(dá)到2006年的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，是相當(dāng)容易的，只要使用的板材干燥良好，生產(chǎn)時(shí)外觀沒(méi)有較大偏差，就不會(huì)出大問(wèn)題。相反，2000年的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)行破壞性試驗(yàn)，相關(guān)指標(biāo)更難達(dá)到，比如“浸漬剝離”這項(xiàng)指標(biāo)，就要將樣品放到高溫?zé)崴薪輲仔r(shí)后，再放置在高溫干燥空氣中，查看其剝離程度。如果樣品每一邊的剝離長(zhǎng)度超過(guò)了25mm，就被視為不達(dá)標(biāo)。這樣的產(chǎn)品在受潮的情況下，容易開(kāi)膠。這也是一些劣質(zhì)木門用過(guò)幾年之后表面出現(xiàn)“脫皮”現(xiàn)象的原因。

    “作為一個(gè)希望做品牌的企業(yè)，非常重視產(chǎn)品質(zhì)量。除了行業(yè)協(xié)會(huì)抽檢以外，我們每年多次主動(dòng)從生產(chǎn)線上抽取樣品，送到國(guó)家建筑材料測(cè)試中心進(jìn)行檢測(cè)，生怕產(chǎn)品出一點(diǎn)差錯(cuò)?！币晃荒鹃T生產(chǎn)企業(yè)老總告訴記者，每年單是主動(dòng)送檢產(chǎn)品的檢測(cè)費(fèi)也得花費(fèi)兩萬(wàn)多元。正是由于每次國(guó)家建筑材料測(cè)試中心出具的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告都是合格的，才使得這些企業(yè)揚(yáng)眉吐氣，認(rèn)為自己的產(chǎn)品不會(huì)存在任何質(zhì)量問(wèn)題。沒(méi)想到中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)依據(jù)《JG/T 122-2000建筑木門、木窗》，委托國(guó)家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)，使得5家企業(yè)在“浸漬剝離”這一項(xiàng)上“栽”了。

    由于2006年發(fā)布的木門行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)根本沒(méi)有“浸漬剝離”這一項(xiàng)指標(biāo)，一些企業(yè)在這一指標(biāo)的控制上就沒(méi)有重視。“我們以為最近頒布的標(biāo)準(zhǔn)，就是最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，哪知道還有一個(gè)老標(biāo)準(zhǔn)也得執(zhí)行？我們應(yīng)該選擇其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，還是要依據(jù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)？我們付出的不僅是幾萬(wàn)元檢測(cè)費(fèi)，而是我們?cè)谶x擇上無(wú)所適從??！”一位上“黑榜”的木門老總談起這事兒就有些痛心疾首。

    呼吁：木門企業(yè)期待國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)

    有數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國(guó)木門總產(chǎn)值已突破700億元，工業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量超過(guò)5000家，已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)不容忽視的產(chǎn)業(yè)。為確保木門產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展，中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)成立了木門專業(yè)委員會(huì)，中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)也在醞釀成立木門分會(huì)。行業(yè)協(xié)會(huì)的誕生推動(dòng)了行業(yè)的發(fā)展，也讓木門企業(yè)找到了“娘家”。正是在木門協(xié)會(huì)的主導(dǎo)下，連續(xù)3年在行業(yè)內(nèi)開(kāi)展“全國(guó)木門產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)雙承諾誠(chéng)信宣言”活動(dòng)，評(píng)出CTC木門產(chǎn)品質(zhì)量和健康雙認(rèn)證的“30強(qiáng)”企業(yè)。引人矚目的是，此次因“浸漬剝離”而登上質(zhì)量“黑榜”的龍甲、益圓等品牌均是獲得“30強(qiáng)”殊榮的品牌企業(yè)。

    木門協(xié)會(huì)推薦企業(yè)依據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是《WB/T1024-2006木質(zhì)門》，委托產(chǎn)品的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)則是國(guó)家建筑材料測(cè)試中心。對(duì)于選擇什么標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部副主任張德志認(rèn)為，只要是國(guó)家權(quán)威部門頒布的沒(méi)有宣布作廢的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，都可以選用。國(guó)家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任呂斌則認(rèn)為，檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)由委托單位確定，他們只負(fù)責(zé)按照指定標(biāo)準(zhǔn)出具公正的檢測(cè)結(jié)果。盡管有人認(rèn)為，既然《WB/T1024-2006木質(zhì)門》和《JG/T 122-2000建筑木門、木窗》兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都存在，木門企業(yè)都應(yīng)該滿足這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，但業(yè)內(nèi)專家卻表示，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都只是行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，真正能夠解決標(biāo)準(zhǔn)“打架”的問(wèn)題，還得期待國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)。

    木門行業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在哪里？早在2007年，在木門行業(yè)呼吁下，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部就開(kāi)始對(duì)制定“木門窗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了立項(xiàng)，將近4年過(guò)去了，在千呼萬(wàn)喚中，這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍然“難產(chǎn)”。

    2010年9月26日，《木門窗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》送審稿舉行了專家審查會(huì)，當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是今年初將正式出臺(tái)。木門行業(yè)在期待著，《木門窗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》何時(shí)才能真正露出廬山真面目仍然是個(gè)未知數(shù)。這個(gè)囊括了木門生產(chǎn)、安裝、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將徹底打破目前多個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并行、企業(yè)無(wú)法選擇的混亂局面，也將給木門企業(yè)提升品質(zhì)帶來(lái)新的契機(jī)。在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的總攬下，企業(yè)再也不能拿標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)事兒，“木門合格與否要看適合什么標(biāo)準(zhǔn)”的說(shuō)法才會(huì)不攻自破。