然而,經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),達(dá)芬奇公司銷售的這些天價(jià)家具相當(dāng)一部分不是產(chǎn)自意大利而是廣東東莞,所用原料不是達(dá)芬奇公司宣稱的名貴實(shí)木而是高分子樹脂材料。經(jīng)檢測,消費(fèi)者購買的達(dá)芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。
問題 天價(jià)家具散發(fā)刺鼻氣味
北京唐女士從達(dá)芬奇專賣店購買了四十多件家具花了280多萬元,其中一套沙發(fā)價(jià)值30多萬元,一張單人床也要10多萬塊錢。
這些天價(jià)家具一進(jìn)家門,散發(fā)出強(qiáng)烈的刺鼻氣味。而且那張價(jià)值10多萬元的單人床,合同中約定的尺寸是1米5,實(shí)際卻只有1米2。對此,達(dá)芬奇專賣店工作人員解釋:“國內(nèi)的尺寸和國外的尺寸是不一樣的?!?/P>
同時(shí),北京達(dá)芬奇家具公司提供了一份家具進(jìn)口手續(xù),但唐女士仍懷疑這些家具的“意大利身份”。
唐女士說,她購買達(dá)芬奇家具,是因?yàn)殇N售人員承諾家具是意大利生產(chǎn)的“國際超級品牌”,使用的材料是沒有污染的“天然的高品質(zhì)原料”。
近日,唐女士將從達(dá)芬奇公司購買的床和電視柜等家具送到國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測,結(jié)果有三項(xiàng)不符合國家標(biāo)準(zhǔn),其中,電視柜使用的材料是密度板,并非實(shí)木,被判定為不合格產(chǎn)品。
探訪 專賣店稱家具產(chǎn)自國外
來到位于建國門附近的北京達(dá)芬奇家具專賣店二樓,記者找到了唐女士購買的那款卡布麗緹家具。售價(jià)確實(shí)驚人,一個(gè)酒柜標(biāo)價(jià)17萬元,一個(gè)電視柜標(biāo)價(jià)18萬元,一張雙人床的銷售價(jià)高達(dá)30多萬元。北京達(dá)芬奇專賣店店長趙穎向記者保證,他們這里銷售的卡布麗緹家具100%都是意大利生產(chǎn)的。
此后,記者又走訪了上海、重慶等地的達(dá)芬奇家具專賣店,和北京專賣店一樣,銷售人員宣稱卡布麗緹家具使用的材料是“天然高品質(zhì)原料”,是原裝進(jìn)口的。
北京達(dá)芬奇家具有限公司經(jīng)理?xiàng)铥惼颊f,他們總公司上海達(dá)芬奇家居股份有限公司主營業(yè)務(wù)是代理銷售原裝進(jìn)口家具,目前正在籌備上市。
記者調(diào)查
產(chǎn)地 洋品牌家具產(chǎn)自東莞
北京達(dá)芬奇專賣店銷售人員說,他們出售的卡布麗緹都是位于意大利坎圖鎮(zhèn)卡布麗緹公司生產(chǎn)的。按該地址,找到位于意大利的坎圖鎮(zhèn)的卡布麗緹公司,公司負(fù)責(zé)人說,他們和達(dá)芬奇公司確實(shí)有合作關(guān)系,但他們生產(chǎn)家具上的雕花并不是實(shí)木雕刻的,而是由一種特殊的樹脂材料做成的。這與此前北京達(dá)芬奇家具公司的銷售人員說法不同。
調(diào)查中,一位業(yè)內(nèi)人士告知,深圳金鳳凰家具公司曾為達(dá)芬奇生產(chǎn)過家具。金鳳凰公司負(fù)責(zé)人說,在2004年、2005年,達(dá)芬奇公司確實(shí)從他們這里進(jìn)過大量家具,到2006年后,由于價(jià)格等多種原因,達(dá)芬奇公司不再與他們合作,而是到東莞尋找新的合作伙伴。
歷時(shí)半年時(shí)間,記者先后對100多家家具廠進(jìn)行實(shí)地走訪調(diào)查。最終在東莞長豐家具有限公司展廳里,發(fā)現(xiàn)有一張床和北京達(dá)芬奇家具專賣店里的那張卡布麗緹雙人床幾乎一模一樣。長豐家具公司總經(jīng)理彭杰說,達(dá)芬奇公司銷售的卡布麗緹家具都是他們公司生產(chǎn)的。同時(shí),對方出示了深圳達(dá)芬奇公司給他們公司付款的電子匯單。并稱,這張?jiān)谶_(dá)芬奇專賣店賣到30多萬的雙人床,在他們這里只需3萬元左右。
材料 樹脂材料變身名貴木材
在廣東東莞長豐家具有限公司調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),為達(dá)芬奇公司生產(chǎn)的家具所使用原料不是意大利名貴木材,而是一種高分子樹脂材料、大芯板和密度板。一走進(jìn)車間,就能聞到這些化學(xué)物質(zhì)混合的刺鼻味道。而且,生產(chǎn)家具雕花部分,也不是用手工雕刻,而是采用模具成型。這些都與達(dá)芬奇公司工作人員宣稱不同。
長豐公司負(fù)責(zé)人說,他們的生產(chǎn)完全是按照達(dá)芬奇公司的要求進(jìn)行。在達(dá)芬奇公司發(fā)給該公司的電子郵件中,達(dá)芬奇公司負(fù)責(zé)人明確要求長豐公司在生產(chǎn)家具時(shí),“能不用實(shí)木的地方就不用實(shí)木”,“可以不用手工雕刻”,“可以采用倒模的方式”。這些由高分子樹脂材料、大芯板和密度板加工成的家具,經(jīng)過打磨、烤漆等工序,搖身一變成所謂名貴木材加工的天價(jià)家具。
長豐公司總經(jīng)理彭杰說,他們從2006年開始為達(dá)芬奇公司生產(chǎn)家具,由當(dāng)初一個(gè)系列增加到現(xiàn)在的三個(gè)系列,品牌分別有卡布麗緹、好萊塢、瑞瓦,現(xiàn)在和達(dá)芬奇公司的年交易額大概在5000萬元左右。
流程 先出口再進(jìn)口到上海
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),達(dá)芬奇公司為掩蓋他們從長豐公司購進(jìn)家具的事實(shí),專門設(shè)計(jì)了一整套流程。達(dá)芬奇公司給長豐公司的“預(yù)付款明細(xì)賬”顯示,達(dá)芬奇公司聲稱從長豐公司購買的是布板、掛架等小部件,而不是家具。長豐公司負(fù)責(zé)人說,其實(shí)達(dá)芬奇公司從他們這里購買的就是家具,只不過在賬上不敢寫明,主要就是害怕暴露他們銷售的所謂“洋品牌”天價(jià)家具實(shí)為國內(nèi)制造的真相。
長豐家具公司總經(jīng)理彭杰說,他們生產(chǎn)的家具交付給達(dá)芬奇公司之后,達(dá)芬奇公司將這些家具從深圳口岸出港,運(yùn)往意大利,再從意大利運(yùn)回上海,從上海報(bào)關(guān)進(jìn)港回到國內(nèi),這些家具就有了全套的進(jìn)口手續(xù),成為達(dá)芬奇公司所說的100%意大利原裝、“國際超級品牌”家具了。
檢查 上海工商調(diào)查達(dá)芬奇家居
7月10日,上海工商部門出動(dòng)近70人,對達(dá)芬奇位于上海的母公司、兩家分公司、三個(gè)展示廳以及兩個(gè)倉庫進(jìn)行了緊急檢查,對涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查取證。執(zhí)法人員在位于上海市青浦的倉庫內(nèi)查獲了部分涉嫌偽造產(chǎn)地的家具產(chǎn)品,并對相關(guān)家具產(chǎn)品進(jìn)行登記保存并取樣送檢。調(diào)查顯示,達(dá)芬奇家居旗下部分家具卻是從廣東東莞加工貼牌生產(chǎn)的,質(zhì)量并不過關(guān),產(chǎn)品涉嫌偽造產(chǎn)地。
回應(yīng) 達(dá)芬奇家居發(fā)表聲明
“意大利品牌家具均為原裝”
昨天,記者采訪了達(dá)芬奇家居北京區(qū)市場部負(fù)責(zé)人王雷。他表示,媒體報(bào)道中部分內(nèi)容與實(shí)際情況不符。報(bào)道播出后,公司對這一事件非常關(guān)切,將會(huì)慎重處理。
達(dá)芬奇家居本周將正式回應(yīng)
昨晚,達(dá)芬奇家居股份有限公司,對外發(fā)表聲明稱“我們關(guān)注到了媒體7月10日的有關(guān)報(bào)道,在此,達(dá)芬奇家居股份有限公司(以下稱:達(dá)芬奇)鄭重向公眾確認(rèn):達(dá)芬奇在國內(nèi)銷售的意大利品牌家具,均為在意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口至國內(nèi)?!?/P>
達(dá)芬奇計(jì)劃于本周內(nèi)召開新聞發(fā)布會(huì),介紹達(dá)芬奇在國內(nèi)的運(yùn)營以及銷售情況。
國產(chǎn)產(chǎn)品變洋品牌并不鮮見
記者同時(shí)也從家居行業(yè)內(nèi)資深人士處了解到,國產(chǎn)產(chǎn)品經(jīng)過“環(huán)球旅行”后搖身變成洋品牌,并且身價(jià)倍增,這樣的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)并不鮮見。
達(dá)芬奇公司官方網(wǎng)站介紹,達(dá)芬奇家居股份有限公司2000年在上海成立,創(chuàng)始人是公司總經(jīng)理潘莊秀華,經(jīng)過11年發(fā)展,現(xiàn)已成為亞洲規(guī)模最大、檔次最高的家具代理公司。
今年3月,由于看好北京的高端家具市場需求,達(dá)芬奇家居股份有限公司與意大利Giorgetti、Poltrona Frau集團(tuán)在北京達(dá)成戰(zhàn)略性合作決議,在北京率先推出包括卡西納(Cassina)、卡佩里尼(Cappellini)等在內(nèi)的現(xiàn)代系列,產(chǎn)品銷售范圍擴(kuò)充為華麗、歐宅、美居與現(xiàn)代四大系列。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。