2011年已經(jīng)過半，在空前嚴(yán)厲的樓市調(diào)控大背景下，伴隨著日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，家居賣場(chǎng)發(fā)生了怎樣的變化？它們的日子好過嗎？我們看到，一些賣場(chǎng)無力支撐，黯然退出市場(chǎng)，與此同時(shí)，還有一些家居賣場(chǎng)繼續(xù)高舉擴(kuò)張大旗，迅速跑馬圈地，不禁讓人感慨市場(chǎng)的變化莫測(cè)：一半海水，一半火焰。適者生存是亙古不變的法則，特別是在上半年市場(chǎng)整體低迷的大環(huán)境下，家居賣場(chǎng)的經(jīng)營多少顯得有些吃力，即使走在擴(kuò)張之路上，也難免遭遇“意外”。
2011年已經(jīng)過半，在空前嚴(yán)厲的樓市調(diào)控大背景下，伴隨著日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，家居賣場(chǎng)發(fā)生了怎樣的變化？它們的日子好過嗎？我們看到，一些賣場(chǎng)無力支撐，黯然退出市場(chǎng)，與此同時(shí)，還有一些家居賣場(chǎng)繼續(xù)高舉擴(kuò)張大旗，迅速跑馬圈地，不禁讓人感慨市場(chǎng)的變化莫測(cè)：一半海水，一半火焰。適者生存是亙古不變的法則，特別是在上半年市場(chǎng)整體低迷的大環(huán)境下，家居賣場(chǎng)的經(jīng)營多少顯得有些吃力，即使走在擴(kuò)張之路上，也難免遭遇“意外”。
樓市調(diào)控政策空前嚴(yán)厲 家居產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)懿?BR>
不少家居賣場(chǎng)關(guān)門倒閉，很大程度上受到上半年樓市慘淡的大環(huán)境影響。年初 “國八條”出臺(tái)，樓市調(diào)控政策空前嚴(yán)厲，北京、上海等一線城市隨后也出臺(tái)了“限購、限貸”政策，將很多購房者拒之門外，房屋銷售大幅下挫，成交急劇下跌，致使今年上半年以來樓市一片蕭條景象，下游家居產(chǎn)業(yè)不可避免的受到波及。家裝需求降低，家具、建材的銷售均受到很大影響，這種情況下，賣場(chǎng)的日子自然不好過。
過度擴(kuò)張市場(chǎng)飽和 行業(yè)洗牌在即
近幾年，家居賣場(chǎng)擴(kuò)張勢(shì)頭逐漸增強(qiáng)，即使在大環(huán)境惡劣的2011年上半年，作為以租金收入為主的家居賣場(chǎng)則仍然延續(xù)了去年就已經(jīng)刮起的擴(kuò)張之風(fēng)，難道是市場(chǎng)需求使然？事實(shí)上，目前家居賣場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了供大于求的局面。這不難看出，家居賣場(chǎng)瘋狂的擴(kuò)張已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的需求。
賣場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈 同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
在市場(chǎng)需求有限的情況下，賣場(chǎng)仍然跑馬圈地，意在建立渠道優(yōu)勢(shì)，布局全國，導(dǎo)致家居賣場(chǎng)“遍地開花”，賣場(chǎng)間的競(jìng)爭(zhēng)也隨之進(jìn)入白熱化的階段，開始爭(zhēng)食有限的市場(chǎng)份額。同時(shí)，目前賣場(chǎng)之間的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，一不小心就將被淘汰。
商業(yè)項(xiàng)目、保障房市場(chǎng)大有可為
盡管樓市低迷，業(yè)內(nèi)人士對(duì)家居行業(yè)的發(fā)展前景仍然十分看好，有業(yè)內(nèi)人士近日在接受媒體采訪時(shí)還提到“從今年開始隨著商業(yè)工程的大量新建，商業(yè)類的項(xiàng)目對(duì)家具建材需求量增長(zhǎng)。也就是說家居商場(chǎng)的結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化，更多工程的需求會(huì)大幅度的上升。另外改善性的裝修也大幅度的上升，而且大量保障性住房會(huì)在今明兩年上市，這就會(huì)促進(jìn)家居市場(chǎng)的進(jìn)一步增長(zhǎng)?！睂?duì)于低迷的市場(chǎng)，商業(yè)項(xiàng)目的增加以及保障房的大量入市，無疑為家居行業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑，相信抓住機(jī)遇，適度擴(kuò)張，對(duì)于有實(shí)力的家居賣場(chǎng)布局全國將產(chǎn)生積極的影響，同時(shí)也有利于優(yōu)先建立渠道優(yōu)勢(shì)，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表裝一網(wǎng)意見，不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。