雖然“六一”兒童節(jié)還早,但從去年底開始至今,有關(guān)兒童的話題在家居行業(yè)突然“炒作”越來,謎底最后揭盅確切消息,我國首個針對兒童家具的《兒童家具通用技術(shù)條件》從今年8月1日開始實施,可以說,一大早就告知今年送給孩子的禮物是什么,但是要等到“六一”以后,也可以說,它是“3·15”消費者維權(quán)日的預熱?! ?
我國首部兒童家具國標將施行
“兒童家具標準”幾經(jīng)反復,遲遲沒有出臺,使得公眾的耐心已消失殆盡,它作為第二批國家標準制修訂計劃家具類項目,在2008年8月正式開始起草,最早的時候說“有望在2010年批準發(fā)布”,后來改口“2011年底之前批準發(fā)布實施”。
于是乎今年初有報道開始發(fā)難,最有代表性的就是,有業(yè)界人士認為,“兒童家具標準”一旦實施,大部分兒童家具品牌都得消失,這可能是“遲遲不推行”的主要原因,正當“解讀”正濃時,又聞“將于2012年擇期出臺”,未幾公布了確切的時間?!皟和揖邩藴省钡某雠_,大量的分析是它所帶來的經(jīng)濟及商業(yè)意義,大到什么程度不得而知,但是不會很大吧。
畢竟不是教育行業(yè),不是擇校、補習、中考、高考或者出國留學,家長對孩子的學習要求,遠遠高于休息、睡眠和飲食,但是它所展示的社會意義是巨大的,我們可以對歸真堂的狗熊牽腸掛肚,沒理由對幼年的同類不傾注巨大的關(guān)懷。“兒童”在某些行業(yè)作為一個特殊門類,它成為門類的越多,越體現(xiàn)了兒童受到了保護,越體現(xiàn)了人類的文明與希望,服裝行業(yè)有童裝、醫(yī)藥有兒科,學前教育有幼兒園,玩具更是兒童的天下(不要以為成年人就不需要玩具),當代人類對于自己后代所體現(xiàn)的進步,首先食品的“兒童標準”,主要是對食品添加劑的限制、少兒零食指引、某些食品的禁止,特別是對嬰幼兒奶粉的嚴格要求,讓“大頭娃娃”、“結(jié)石寶寶”不再出現(xiàn)。
家具的“兒童標準”,首先取決于生活以及居住條件的改善,長期以來,兒童家具缺乏專門的生產(chǎn)標準,沒有專門的研發(fā)和生產(chǎn)部門,只能套用成人標準,不過是成人的縮小版,使用功能、安全性能和有毒(害)物質(zhì)控制難以適合兒童,而兒童房的出現(xiàn)相應使得兒童家具的發(fā)展更為充分,實際上有些家居賣場設立了單獨的兒童家具專區(qū),但是作為全體行業(yè)的自覺,它的標志應該是《兒童家具通用技術(shù)條件》,具有通用性與強制性,在安全標準方面,兒童家具與兒童玩具具有很大的相似性,比如適用的年齡,對結(jié)構(gòu)安全及安全警示標志,以及產(chǎn)品中的金屬、有害(毒)化學物質(zhì)以及形狀等作出了嚴格的規(guī)定,若如限塑令、養(yǎng)犬條例成了一紙空文,則另當別論。事實上,涉及兒童的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題,并不因為有了更為嚴格的標準而令人放心,口口聲聲“做良心”,但是問題奶粉屢見不鮮。
可想而知,推廣“兒童標準”并不一帆風順。多次的抽檢表明,兒童家具的合格率不高,多數(shù)原因是廠家只注重款式和色彩,就如兒童食品的色素和香精過量使用,并且側(cè)重于7-14歲年齡段。在選購兒童家具,多數(shù)家長表示將安全和實用放在首位,但是往往感觀主導了購買,還是看家具的顏色和款式。西方國家對兒童用品的要求到了吹毛求疵的地步,很難想象美國的校車比總統(tǒng)專車擁有更多的優(yōu)待,有關(guān)的60項汽車標準中,有37項關(guān)乎校車,美國總統(tǒng)說過,我們不知道哪輛校車里的孩子將來會是美國的總統(tǒng)。
“兒童家具標準”給了提醒,成人家具對于嬰幼兒來說可能就是殺手,諸如抽屜、柜門、折疊臺凳,以及大塊的玻璃和鏡子等,還有眾多的尖角、凸位、孔穴、縫隙,同時嬰幼兒期、兒童期、青少年期對家具的需求不同,淘汰頻率較快,究竟因此市場潛力巨大,還是反而抑制了購買的欲望?