武漢歐亞達(dá)家居杭州“折戟”?
目前租賃方稱:濱江店長期拖欠租金并單方違約
杭州歐亞達(dá)濱江店商戶葛先生,言語中充滿焦慮與不滿?!?000多平方米的經(jīng)營面積,近1000萬元的巨額投入,3年合同還有1年未滿,憑什么讓我們說撤就撤?”
今年6月15日,6月18日,6月21日,短短一周內(nèi),杭州歐亞達(dá)濱江店的商戶,連續(xù)接到來自賣場租賃方浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司,以及賣場經(jīng)營方杭州江濱歐亞達(dá)家居有限責(zé)任公司的告知:2013年6月27日,商場內(nèi)設(shè)施、設(shè)備將停止使用,請在此前辦理撤場手續(xù),將貨品自行騰空并交還商鋪。
那么杭州歐亞達(dá)濱江店要撤場?記者立即聯(lián)系了杭州歐亞達(dá)家居區(qū)域總經(jīng)理黃耕。對此,黃耕并沒有做出正面回應(yīng),僅表示雙方的合作是出現(xiàn)了一些問題,但集團(tuán)層面仍在積極溝通當(dāng)中。
堅守陣地 大部分商戶仍在經(jīng)營
目前根據(jù)商場方給經(jīng)營戶的“撤離時間表”,27日,就是今天,是限定的最后撤場日。但昨天記者實地走訪歐亞達(dá)濱江店發(fā)現(xiàn),除了部分原本就合同到期,或者經(jīng)營不善的小商戶,有很大一部分商戶仍在“堅守陣地”。
多位不愿透露姓名的經(jīng)營戶告訴記者,“合同沒到期,就要我們撤場,店面裝修投入的費用怎么算?我們的損失誰來承擔(dān)?”雖然被要求撤場,但對于提前撤場造成的商戶損失,歐亞達(dá)一直沒有回應(yīng)商戶的賠償要求。這意味著,主動撤場,就面臨巨大虧損。
一家來自江蘇的節(jié)能型窗簾企業(yè),甚至是剛剛被招商引進(jìn),6月1日才開業(yè)的。“這個消息實在太突然了,之前我們毫不知情?!痹跉W亞達(dá)濱江店的建材館區(qū),有些商戶最近1-2個月才新裝修了店面。
這一負(fù)責(zé)人告訴記者,作為企業(yè)進(jìn)駐杭州的第一家直營旗艦店,他們在歐亞達(dá)濱江店建材館一層,一口氣拿了600平方米的經(jīng)營面積,簽了4年的租約合同,單單裝修費就花了50多萬元。到現(xiàn)在,開業(yè)還沒“滿月”,就被要求撤場,事態(tài)發(fā)展太戲劇化了,“完全猝不及防,感覺很懵”。
搶灘杭州 歐亞達(dá)“血本”投入
那么浙江中南建設(shè)與武漢歐亞達(dá)家居的合作,究竟出了什么問題?據(jù)浙江中南建設(shè)的前后兩次公告披露,問題癥結(jié)出在:武漢歐亞達(dá)家居長期拖欠租金,嚴(yán)重違約。
發(fā)布的公告稱,自2009年11月,浙江中南建設(shè)與武漢歐亞達(dá)家居簽訂租約以來,歐亞達(dá)家居基本沒有按照合同約定準(zhǔn)時支付租金,屢次、長期拖欠,嚴(yán)重違約。并在今年5月,以經(jīng)營不善為由,單方提出解除合同。
但是事實情況是這樣嗎?至昨天下午截稿,記者未能得到武漢歐亞達(dá)家居高層的答復(fù)。
據(jù)知情人士透露,在2008年至2010年,外來連鎖家居企業(yè)紛紛搶灘杭州之際,為迅速搶占布點黃金家居商圈以及重點地段,啟動以杭州為核心的華東引擎,武漢歐亞達(dá)家居確實在杭州三店花了“血本”。
體量相當(dāng)于其他2店總和,規(guī)模達(dá)12萬平方米的杭州歐亞達(dá)濱江店。歐亞達(dá)濱江店每平方米月租金高達(dá)75元。按此推算,每年僅商場租金的成本開支,就高達(dá)9000多萬元。再加上商場運營管理以及人員開支,商場每年的硬性支出超過了1億元。
市場疲軟 收益難以維系商場營運
而對應(yīng)如此高昂的運營成本,作為商場主營收入來源——商鋪租金,在歐亞達(dá)濱江店開業(yè)兩年以來,卻因諸多內(nèi)外因,無法得到快速穩(wěn)步提升,主導(dǎo)整個商場營運進(jìn)入良性循環(huán)。
據(jù)歐亞達(dá)濱江店目前對外公布的商鋪租金價格,負(fù)1樓和1樓為130元/平方米,2樓為120元/平方米,3樓為115元/平方米,4樓為80元/平方米,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)不同品牌,以及所在位置,面積大小,上下略有浮動,同時享受減免政策,減免時間從2個月到6個月不等。
“我們可以算一筆賬?!睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者,一個家居市場的可出租面積,根據(jù)物業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度,可利用2/3到4/5。其他1/5甚至1/3的面積是無法產(chǎn)生收益的商場公共空間,包括走道預(yù)留、挑空中庭、樓層死角、消防通道、辦公區(qū)域等等。
這也就是說,歐亞達(dá)濱江店從“房東”浙江中南建設(shè)租賃來的12萬平方米,實用可租賃面積不超過10萬平方米。而把9000多萬的年租金分?jǐn)偟矫總€商鋪,歐亞達(dá)濱江店每一樓層的租金成本均價高達(dá)90-100元/平方米,這還不包括商場每年營銷費用、商場管理以及人員等其他開支。
“依照這個租金水平,再加上優(yōu)惠政策,歐亞達(dá)濱江店目前的經(jīng)營,必然面臨很大虧損。”
虧損撤店 快速擴(kuò)張戰(zhàn)略的“代價”
全國開店!打開的是潘多拉的魔盒。
2008年伊始,快速跳出區(qū)域市場,站在全國戰(zhàn)略的高度快速擴(kuò)張,成了紅星美凱龍、歐亞達(dá)家居、居然之家、月星家居、好百年家居等一批家居連鎖流通企業(yè)之間,比拼實力與能力的一場百米競賽。多家領(lǐng)軍企業(yè)的全國100店,200店計劃聲勢浩大,拉動著整個中國家居產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)入“大躍進(jìn)”時代。
這個過程中,暗自角力博弈的各方,也選擇了不同的擴(kuò)張道路。其中,以租賃制做“二房東”的方式,展開開店競賽,搶占新城要地,成了不少企業(yè)快速擴(kuò)張、屢試不爽的“利器”,這其中,也包括武漢歐亞達(dá)家居。
然后,2011年開始席卷整個家居連鎖業(yè)的市場倒閉潮,同樣證明了以租賃方式開賣場,是一把“雙刃劍”。尤其是當(dāng)家居賣場數(shù)量嚴(yán)重過剩,家居產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,整個行業(yè)進(jìn)入消費疲軟期,商鋪收益不穩(wěn)定性增強(qiáng)之時,租賃制賣場每年高昂的租金成本,反過來成了步步緊逼連鎖家居企業(yè)資金咽喉的一把“利刃”。
“接下來的日子,租賃式家居賣場將面臨更嚴(yán)峻的考驗?!痹跇I(yè)內(nèi)人士看來,在外來電商沖擊,同質(zhì)活動頻繁,競爭對手眾多,消費趨于理性的杭州市場,眾多租賃式賣場的生存之路,將進(jìn)入在“刀尖舞蹈”的時代。
本報記者將持續(xù)追蹤“歐亞達(dá)濱江店撤場”后續(xù)進(jìn)展,并就消費者在該商場購買產(chǎn)品的質(zhì)量售后保障問題處理,監(jiān)督關(guān)注。就在記者截稿前夕,有消息傳來,浙江中南建設(shè)與武漢歐亞達(dá)家居已重回談判桌,浙江中南建設(shè)有可能全盤收回經(jīng)營權(quán)自主經(jīng)營商場?!叭绻媸沁@樣,對商戶和消費者都是一個利好,只是換了個‘房東’,有利于商場平穩(wěn)過渡?!备鹣壬f。
裝修第一網(wǎng)編輯綜合整理報道,更多資訊請登錄http://www.0851fdcw.com/