跟很多圈子一樣,設(shè)計(jì)圈也有很多緋聞和丑聞,只不過之前引起媒體關(guān)注的并不多,畢竟像工業(yè)設(shè)計(jì)界大佬凱瑞姆·瑞席(Karim Rashid)和跨界鬼才設(shè)計(jì)師彼得·馬瑞諾(Peter Marino)在酒吧打成一團(tuán)這樣讓大家喜聞樂見的新聞并不多見。
不過我們今天要講的這些丑聞可是絕對(duì)各個(gè)夠勁:知名字體設(shè)計(jì)師拍檔托拜厄斯·弗里爾-瓊斯(Tobias Frere-Jones) 和喬納森·赫夫勒(Jonathan Hoefler )因?yàn)橘Y產(chǎn)糾紛翻臉,鬧上法庭上演"當(dāng)街撕逼大戰(zhàn)";怪異丑聞——日本藝術(shù)家出售自己的陰道3D倒模被捕;嚴(yán)重政治錯(cuò)誤丑聞——Hallmark出售印著卍字紋樣包裝紙;還有最讓人心痛不已的丑聞——大批民工在2022卡塔爾世界杯場(chǎng)地建設(shè)過程中死去。
1 卡塔爾世界杯建設(shè)黑幕:民工死傷無數(shù)
2022年卡塔爾世界杯的體育場(chǎng)建設(shè)存在嚴(yán)重的問題,外來務(wù)工人員死傷無數(shù),引起一片嘩然??ㄋ栁挚死w育場(chǎng)(Al Wakrah stadium)設(shè)計(jì)師扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的一句:這些工人的死跟我無關(guān),更是引來更多的質(zhì)疑與不滿。1week1project工作室自發(fā)設(shè)計(jì)了卡塔爾世界杯紀(jì)念碑來紀(jì)念那些死于卡塔爾世界杯場(chǎng)地建設(shè)的尼泊爾民工。 而據(jù)國(guó)際工會(huì)聯(lián)盟(International Trade Union Confederation)估計(jì),到2022年世界杯舉行時(shí)可能還會(huì)有4000人死于卡塔爾世界杯建設(shè)??ㄋ柺澜绫o(jì)念碑被設(shè)計(jì)成一座由巨大混凝土磚石組成的螺旋塔,每塊磚石都代表著一名死去的尼泊爾民工(在1000名死去的民工中,尼泊爾人占了近40%)。每有一名民工死去,紀(jì)念塔上面的吊車就會(huì)再加上一塊磚石。
2 知名字體設(shè)計(jì)師拍檔的撕逼大戰(zhàn)
知名字體設(shè)計(jì)師拍檔托拜厄斯·弗里爾-瓊斯(Tobias Frere-Jones) 和喬納森·赫夫勒(Jonathan Hoefler )的官司應(yīng)該是今年設(shè)計(jì)界最戲劇性的一幕了。弗里爾-瓊斯控訴赫夫勒用欺詐手段把他排擠出了他們共同打造的價(jià)值數(shù)百萬美元的字體開發(fā)公司Hoefler & Frere-Jones。弗里爾-瓊斯把他的前合伙人告上了法庭,并斥責(zé)他的行為是“史上最處心積慮的背叛,一直利用我們的友誼和對(duì)他信任來欺騙我?!焙辗蚶談t反擊稱弗里爾-瓊斯不過就是公司的一名小職員而已,并執(zhí)意把公司更名為只以他個(gè)人名字命名的Hoefler & Co。此外,他還要求法院駁回弗里爾-瓊斯對(duì)他的起訴。雖然這場(chǎng)官司已經(jīng)有了結(jié),不過這兩位曾經(jīng)的好搭檔看來注定是要分道揚(yáng)鑣了。
3 耐克起訴涉嫌泄露商業(yè)機(jī)密的設(shè)計(jì)師
3個(gè)曾就職于耐克的知名設(shè)計(jì)師:馬克·多爾斯(Marc Dolce),馬克·邁納(Mark Miner) 和丹尼斯·德柯維克(Denis Dekovic)收到了來自老東家要求賠償1千萬美元的傳票——他們被指控竊取公司商業(yè)機(jī)密并出售給頭號(hào)對(duì)手——阿迪達(dá)斯。離開耐克之前, 他們承諾提供給阿迪達(dá)斯一份"信息與內(nèi)幕大禮包". 他們被指控復(fù)制了上千份的機(jī)密文檔,包含耐克將要發(fā)布的新產(chǎn)品、未來發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)品的性能細(xì)節(jié)、 測(cè)試方案以及新材料等。隨著他們?nèi)肼毎⒌线_(dá)斯這些資料也一并帶過去了。他們?nèi)齻€(gè)人都簽署過非競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議,規(guī)定他們離職后需要一年后才能入職同行業(yè)公司而且不能復(fù)制公司有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品。
4 MOMA擴(kuò)建,拆除美國(guó)民俗博物館
2014年4月,曼哈頓中心的一座標(biāo)志性建筑——美國(guó)民俗博物館的第一期拆除工程開始動(dòng)工。美國(guó)民俗博物館是Tod Williams and Billie Tsien 建筑事務(wù)所的設(shè)計(jì)作品,已有12年的歷史。此次拆除是為了給與其毗鄰的紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(The Museum of Modern Art,MOMA)擴(kuò)建提供更大的空間。這一決定引發(fā)了很多議論和非議,很多人都認(rèn)為應(yīng)該保存這座代表紐約城市藝術(shù)的建筑作品。
5HALLMARK為出售帶有卍字紋樣包裝紙道歉
賀曼(HALLMARK)召回了一批包裝紙,因?yàn)樗幍赀B鎖商沃爾格林(Walgreen)在加利福尼亞的顧客投訴賀曼的包裝紙印有納粹黨黨徽所用卍字紋樣。賀曼公開道歉,稱“沒有注意到包裝紙圖案上交叉的線條剛好形成卍字紋樣是我們的疏忽?!?
6 ZARA召回酷似集中營(yíng)囚服的上衣
很多人在社交媒體批評(píng)Zara之前出售的橫條紋帶六角黃色星星裝飾的上衣與當(dāng)年二戰(zhàn)納粹集中營(yíng)給猶太人穿得囚服很像,于是Zara在八月召回了這批衣服。Zara解釋說,他們?cè)O(shè)計(jì)的那個(gè)六角星本意是象征警徽,靈感從經(jīng)典美國(guó)西部電影而來,星星上印著“sheriff(警長(zhǎng))”字樣,只不過在官網(wǎng)的圖片上看不太清楚。不過社交媒體上還是有很多人批評(píng)這件衣服與納粹大屠殺中那些受害者穿得囚服很像。
7 日本藝術(shù)家出售自己的生殖器3D倒模被捕
日本藝術(shù)家五十嵐惠(Megumi Igarishi)自嘲為“一無是處的女孩(Rokude Nashiko)”。她以自己的性器官作為主題創(chuàng)作了一系列作品,包括陰道模型燈罩、皮艇、手機(jī)殼、立體模型、玩具等等。今年七月,日本警方以其違反反淫穢法,涉嫌分發(fā)、出售自己的生殖器3D數(shù)據(jù)模型為由逮捕了五十嵐惠。她將面臨最高兩年監(jiān)禁和2.5萬美元的罰款。在開庭前她一直被拘留在警局。有2萬名民眾為其請(qǐng)?jiān)?,要求將其釋放,五十嵐惠在被拘留一周后被警方釋放,不過她仍將面臨判刑和罰款。本月初,她又因同樣的罪名被捕。
8 龜殼上裝iPad,是藝術(shù)還是虐待?
由日本著名設(shè)計(jì)師坂茂(Shigeru Ban)設(shè)計(jì)的美國(guó)科羅拉多的阿斯彭藝術(shù)博物館(Aspen Art Museum)在8月的時(shí)候做了一個(gè)裝置藝術(shù)展——在活體烏龜龜殼上裝上了iPad,這讓動(dòng)物權(quán)益保護(hù)者們十分惱火。公益請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站Change.org上的一篇文章《放過那些烏龜,拿走iPad》里質(zhì)問博物館:“什么時(shí)候開始虐待動(dòng)物也成了藝術(shù)?”這一請(qǐng)?jiān)傅玫?500人的支持。在10月展覽結(jié)束的時(shí)候,博物館向民眾保證,這些烏龜——分別叫做大姐貝莎(Big Bertha)、粉紅之星格雷西(Gracie Pink Star)和流浪者惠爾(Whale Wanderer)——之后會(huì)根據(jù)龜類保護(hù)協(xié)會(huì)的建議安全得送到適合他們的新家。
9 虛擬藝術(shù)家主頁受非議關(guān)閉
2014年1月,皇家藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生蘇瑞斯·庫馬爾(Sures Kumar )在學(xué)校做了一個(gè)名為Pro-Folio的實(shí)驗(yàn)。他設(shè)計(jì)了一個(gè)算法, 從著名設(shè)計(jì)社區(qū)Behance上抓取會(huì)員藝術(shù)家們的個(gè)人檔和作品集,然后用算法生成一個(gè)虛構(gòu)的藝術(shù)家主頁。新網(wǎng)頁上的作品和原版不同,看不出來是一個(gè)虛構(gòu)的作品,并且創(chuàng)造這個(gè)虛構(gòu)藝術(shù)家的過程分分鐘就可以完成。他這個(gè)項(xiàng)目的初衷是要提醒人們,在未來世界如果人工智能高度發(fā)達(dá),我們將很難能辨別出來到底是真人還是虛擬數(shù)據(jù)。但是這一項(xiàng)目卻飽受非議,在Behanc e壓力及一位獨(dú)立藝術(shù)家的極力反對(duì)下, 庫馬爾收到了政府的禁令,不得不終止了這個(gè)項(xiàng)目。
10 東京奧運(yùn)新會(huì)場(chǎng)館遭日本設(shè)計(jì)師集體反對(duì)
建筑師扎哈·哈迪德( Zaha Hadid) 設(shè)計(jì)的2020年東京奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館從最開始就備受爭(zhēng)議。東京著名的建筑師伊東豐雄(Toyo Ito)和普利茲克建筑獎(jiǎng)得主楨文彥(Fumihiko Maki)發(fā)起了在線請(qǐng)?jiān)?希望終止新場(chǎng)館的建設(shè)。他們反對(duì)的原因是場(chǎng)館建成后高度有21層樓那么高,按照比例需要占用極大的面積,導(dǎo)致會(huì)破壞到明治神宮外苑,附近的居民也需要強(qiáng)制拆遷。建筑師們則提議保留計(jì)劃在7月為新場(chǎng)館動(dòng)工而將要拆除的原明治神宮外苑競(jìng)技場(chǎng),希望在原場(chǎng)館基礎(chǔ)上進(jìn)行改造。當(dāng)前這個(gè)在線請(qǐng)?jiān)敢呀?jīng)征集到了3萬3千名支持者。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。