前段時(shí)間成都某幼兒園甲醛超標(biāo)導(dǎo)致70名幼兒被毒倒的新聞,在網(wǎng)易吸引了7000多條跟帖,放到前幾年,這種洶洶輿情很難出現(xiàn),可見(jiàn)國(guó)人環(huán)保意見(jiàn)的明顯覺(jué)醒。隨后頗具知名度的干粉涂料品牌荷仕達(dá),在中標(biāo)桂林市旅游職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校(桂林市職業(yè)教育中心學(xué)校)高達(dá)12萬(wàn)平方米的立面改造工程后,對(duì)外公布了一份零污染施工計(jì)劃,要將該校打造成史上最環(huán)保學(xué)校,引發(fā)廣泛熱議。
對(duì)此,有多名媒體人士在報(bào)道中認(rèn)為,學(xué)校環(huán)保檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)到了定制與升級(jí)的時(shí)點(diǎn),而且整個(gè)監(jiān)測(cè)過(guò)程的監(jiān)管應(yīng)該設(shè)計(jì)一套透明的信息公開(kāi)機(jī)制。
傳統(tǒng)的檢測(cè)方式、標(biāo)準(zhǔn)早已落后
以成都某幼兒園為例,多名家長(zhǎng)質(zhì)疑孩子被毒倒之后,園方同意由家長(zhǎng)自費(fèi)引入有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè),北京中測(cè)華科環(huán)境監(jiān)測(cè)中心接受委托,結(jié)論顯示室內(nèi)空氣甲醛與TVOC超標(biāo),其它污染物達(dá)標(biāo)。同時(shí)披露的另一家機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示,該幼兒園三樓一間休息室的甲醛檢測(cè)結(jié)果為0.05mg/m3,符合標(biāo)準(zhǔn)。
幾乎同一時(shí)間發(fā)生的北京某小學(xué)分校甲醛事件,經(jīng)歷幾次波折,先是多名家長(zhǎng)質(zhì)疑,隨后西城區(qū)委托中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,針對(duì)16間抽樣教室進(jìn)行室內(nèi)空氣檢測(cè),而一些家長(zhǎng)則聘請(qǐng)了深圳信測(cè)展開(kāi)同樣的工作。
但兩家機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告差距明顯,家長(zhǎng)版報(bào)告顯示16間教室的甲醛全部超標(biāo),最多超標(biāo)22倍;而政府版報(bào)告要樂(lè)觀很多,檢測(cè)結(jié)果相差3倍以上。
同樣的場(chǎng)所,幾乎同樣的工具,以及水平相差不大的專業(yè)人士,檢測(cè)結(jié)果的差距為什么如此明顯?問(wèn)題出就出在兩方面:
一是對(duì)甲醛的判定標(biāo)準(zhǔn)都是《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T
18883-2002),即0.1mg/m3,但測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不一致,比如上述白云路分校檢測(cè)中,環(huán)境監(jiān)測(cè)總站使用了1995年頒布的《分光光度法》標(biāo)準(zhǔn),而家長(zhǎng)所委托的機(jī)構(gòu),遵照的是2014年和2011年針對(duì)公共場(chǎng)所空氣檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),自然要嚴(yán)格許多。
二是檢測(cè)過(guò)程的把控,很多機(jī)構(gòu)的做法并不嚴(yán)格,正確的操作應(yīng)該是將空間保持一定時(shí)間的密閉,再進(jìn)行檢測(cè)。
學(xué)校的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)到底如何設(shè)計(jì)?
毫不否認(rèn),連續(xù)發(fā)生的裝修污染致病事件發(fā)生后,從家長(zhǎng)到校方都開(kāi)始重視起裝修的環(huán)保性,最新的典型案例無(wú)疑是桂林市旅游職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校(桂林市職業(yè)教育中心學(xué)校),將12萬(wàn)平方米的教室與宿舍樓立面改造工程,全部交付荷仕達(dá)提供材料與施工,全程配備了3臺(tái)西西空氣檢測(cè)儀器動(dòng)態(tài)跟進(jìn),監(jiān)測(cè)甲醛、VOC、濕度、溫度、PM2.5、PM0.3、PM10、二氧化碳等8項(xiàng)指標(biāo)。
(桂林市旅游職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校立面改造施工中的教學(xué)樓)
該環(huán)保裝修項(xiàng)目被媒體曝光后,吸引了廣泛關(guān)注,分析輿情發(fā)現(xiàn),人們對(duì)這種環(huán)保優(yōu)勢(shì)更明顯的干粉涂料,以及匹配的施工方式表現(xiàn)出相當(dāng)高的認(rèn)可。學(xué)校作為特殊的公共場(chǎng)所,在材料選用及室內(nèi)空氣污染物控制方面,應(yīng)該比住宅、寫(xiě)字樓、商超等更嚴(yán)格才行。
一位資深的裝修專家坦言,“如果學(xué)校裝修僅僅依靠《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》及《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》這樣的通用規(guī)范,肯定是不夠的,學(xué)校應(yīng)該建立針對(duì)性的環(huán)保裝修標(biāo)準(zhǔn),怎么實(shí)現(xiàn)?材料必須用更好的,比如荷仕達(dá)這種環(huán)保涂料,施工過(guò)程的空氣監(jiān)測(cè)要做到位,提前配空氣檢測(cè)儀器,做到防患于未然?!?
另有相當(dāng)專業(yè)的分析為這種觀點(diǎn)提供了強(qiáng)有力的支撐:“學(xué)校獨(dú)立空間的施工面積大,包括墻面與頂面,用漆量自然很大,容易造成有害物的累積。更何況根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,學(xué)校裝修后的通風(fēng)時(shí)間往往都很短,多則2、3個(gè)月,少則1個(gè)月,又缺乏有效的吸附材料,導(dǎo)致有害物的釋放達(dá)不到要求。學(xué)生年紀(jì)比較小,免疫力相對(duì)成人較差,在教室或宿舍里待的時(shí)間比較長(zhǎng),很容易受到甲醛、VOC等有害物的傷害。學(xué)校環(huán)保裝修成為“重中之重”。”
愿標(biāo)準(zhǔn)重建,并深入人心的這一天早日到來(lái)。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。