據(jù)裝一網(wǎng)了解，活動(dòng)達(dá)成共識(shí)，家具的設(shè)計(jì)理念、文化和品牌等知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素已經(jīng)成為角逐市場(chǎng)的重要法寶，加強(qiáng)家具產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升從業(yè)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)迫在眉睫。

三地共建“12330工作站”

據(jù)裝修網(wǎng)了解，今年4月，由京津冀三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心共建的“家居行業(yè)12330知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)工作站”成立，工作站深度整合了三地優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)資源，緊密對(duì)接家居企業(yè)在設(shè)計(jì)研發(fā)、制造、銷售等環(huán)節(jié)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)需求，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助、糾紛調(diào)解、公益培訓(xùn)、熱點(diǎn)問(wèn)題研討等服務(wù)。

此次“京津冀家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沙龍”活動(dòng)，是三地落實(shí)“屬地管理、聯(lián)合指導(dǎo)、共建共享”的運(yùn)行機(jī)制的一次深入實(shí)踐，在今后的工作中，三地的維權(quán)援助中心還將進(jìn)一步完善協(xié)作機(jī)制，建立家居企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴和維權(quán)援助的快速解決通道，組建家居領(lǐng)域志愿專家?guī)?，助力京津冀家居企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)處及三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心負(fù)責(zé)人參加了沙龍活動(dòng)。美克美家、三強(qiáng)家具、居然之家、紅星美凱龍等三地的知名家具企業(yè)、賣場(chǎng)負(fù)責(zé)人也來(lái)到了沙龍現(xiàn)場(chǎng)。來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局和北京市法院的三名保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)志愿專家與家居企業(yè)進(jìn)行了深入交流，法官志愿專家結(jié)合家居領(lǐng)域常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，為企業(yè)講解了專利、商標(biāo)及版權(quán)知識(shí)和侵權(quán)認(rèn)定原則;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局的兩位審查員志愿專家與企業(yè)進(jìn)一步交流了家具領(lǐng)域外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的注意事項(xiàng)。

據(jù)天津市家具行業(yè)協(xié)會(huì)介紹，作為本次活動(dòng)的承辦者，協(xié)會(huì)將繼續(xù)為家具行業(yè)企業(yè)搭建交流的平臺(tái)，并組織相關(guān)培訓(xùn)。旨在進(jìn)一步探討家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的痛點(diǎn)和難點(diǎn)，提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和糾紛應(yīng)對(duì)的能力，為家具產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造良好的保護(hù)環(huán)境。

全行業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

事實(shí)上，在整個(gè)中國(guó)家具行業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已經(jīng)得到了很大的提高，不久前，東莞家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心建立了“家具行業(yè)專利侵權(quán)判定咨詢專家?guī)臁保灿?3名專家通過(guò)審查可正式“入庫(kù)”受聘履職。該“智囊團(tuán)”主要職責(zé)是協(xié)助家具快維中心開(kāi)展快速維權(quán)執(zhí)法，具體工作內(nèi)容包括就家具類專利侵權(quán)判定提供咨詢意見(jiàn);就家具類專利侵權(quán)事項(xiàng)及賠償額估算，提出合理解決方案和咨詢意見(jiàn);為政府管理和決策提供咨詢意見(jiàn)和建議;參與家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)，為家具企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理提供咨詢指導(dǎo)和對(duì)策建議等。

此外，由廣東知名家居企業(yè)、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、科研院校等單位發(fā)起成立的“廣東家居設(shè)計(jì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”，吸收了數(shù)十家知名家居企業(yè)和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)加入聯(lián)盟。據(jù)悉，護(hù)聯(lián)盟是以促進(jìn)家居行業(yè)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、營(yíng)造優(yōu)異的行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境為目標(biāo)，是一個(gè)集戰(zhàn)略性、建設(shè)性、服務(wù)性于一體、推動(dòng)家居產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)的品牌集合體。聯(lián)盟的宗旨是作為廣東乃至全國(guó)專業(yè)化的家居產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新推動(dòng)機(jī)構(gòu)，以“責(zé)任、創(chuàng)新、領(lǐng)先、務(wù)實(shí)”作為聯(lián)盟內(nèi)廣大成員合作的基本精神，為推動(dòng)廣東省乃至全國(guó)家居行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的不斷優(yōu)化做出巨大貢獻(xiàn)。聯(lián)盟秘書處設(shè)在廣東省先進(jìn)家居產(chǎn)業(yè)研究院，廣東先進(jìn)家居產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉秀介紹，聯(lián)盟將建立行業(yè)引導(dǎo)機(jī)制，整合社會(huì)資源，為設(shè)計(jì)企業(yè)打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)，為家居制造相關(guān)企業(yè)特別是成長(zhǎng)性企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，為政府提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的可行性分析報(bào)告，搭建政府與企業(yè)間交流的平臺(tái)。

侵權(quán)糾紛此起彼伏

近幾年來(lái)，家具行業(yè)因?yàn)榍謾?quán)、抄襲等引發(fā)的糾紛此起彼伏。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾行業(yè)的問(wèn)題，抄襲外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生。家具很少有技術(shù)專利，大多是外觀專利，而且外觀模仿起來(lái)不難，所以設(shè)計(jì)得好的產(chǎn)品，經(jīng)常被抄襲。很多消費(fèi)者就表示，進(jìn)了家居賣場(chǎng)，經(jīng)常能看到不同品牌卻相似度極高的家具，問(wèn)起店員，都說(shuō)自己是原創(chuàng)的。國(guó)內(nèi)品牌抄國(guó)外品牌的，小品牌抄大品牌的，你抄我我抄你，抄來(lái)抄去，最終損害的是整個(gè)中國(guó)家具行業(yè)和堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)的企業(yè)。

如今，無(wú)論是企業(yè)還是設(shè)計(jì)師，都應(yīng)該是知法懂法的，但為何還頻繁出現(xiàn)抄襲事件?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，家具業(yè)界抄襲成風(fēng)，主要原因還是出于“利益”二字。抄襲得來(lái)的利益很大，違反法規(guī)的成本太低。原創(chuàng)不是嘴皮一碰說(shuō)做就做的，企業(yè)和設(shè)計(jì)師對(duì)它的投入心血是非常多的，而且成功率不會(huì)是百分之百。而抄襲者省去了最費(fèi)勁環(huán)節(jié)，直接得到了很多不應(yīng)有的利益。很多家具企業(yè)并未意識(shí)到“抄襲”的惡果，他們習(xí)慣性地享受抄襲以及用最小的成本及代價(jià)換取最豐厚的商業(yè)利潤(rùn)，這一看似精明的商業(yè)智慧，卻直接把創(chuàng)新的原動(dòng)力扼殺在襁褓之中。抄襲的產(chǎn)品盡管在外觀和材質(zhì)等方面進(jìn)行模仿，但抄襲不到原有的制造工藝和品質(zhì)。

據(jù)裝修網(wǎng)了解，專家表示，復(fù)制、模仿是每個(gè)國(guó)家、行業(yè)發(fā)展時(shí)必須經(jīng)歷的過(guò)渡期，日本、美國(guó)也都經(jīng)歷過(guò)。模仿不可怕，如果通過(guò)模仿達(dá)到自己創(chuàng)新的延伸和發(fā)展，也并非不可，但不能把模仿抄襲變成賴以生存的方式，這才是最可怕的。