在一些大中城市,一些新買的房子,一般都不會裝修防盜窗或者防盜網(wǎng)之類的,傳統(tǒng)的防盜窗容易影響阻礙逃生甚至救援,特別是不銹鋼防盜窗,有種待在監(jiān)獄的感覺。不過如今不少人裝隱形防盜網(wǎng),美觀實(shí)用,就是不知道安全性怎么樣?跟不銹鋼防盜窗比又如何?怎么才能提高防盜窗安全性成了很多人的困惑。
防盜窗何“網(wǎng)”住了安全?
原因一:防盜窗你想怎么裝就怎么裝
對于防盜網(wǎng)的安裝,走訪一些環(huán)建材市場時你會發(fā)現(xiàn),大部分的防盜網(wǎng)銷售店面,都是集制作、銷售、安裝于一體。在管材厚度方面會有差別,但普通市民一般憑肉眼難以分辨。對防盜網(wǎng)桿件間距,商家說一般都是控制在約定俗成的0.11米范圍之內(nèi)。可實(shí)際上,有的距離已達(dá)到0.12米甚至以上。“都是按照顧客的需求來做的,顧客要怎么做我們就怎么做了?!庇猩碳抑毖裕骸霸鯓又谱鳌㈤g距多少并沒有強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),又沒有人管,你想怎么樣制作都可以?!?
原因二:各種裝修隊(duì)魚龍混雜專業(yè)性無法保障
在防盜網(wǎng)行業(yè)做了10多年的網(wǎng)先生表示,對于提出大于0.11米的距離的客戶,他們不敢接,因?yàn)槿绻隽税踩鹿收l也負(fù)不了責(zé)。他表示,現(xiàn)在各種裝修隊(duì)魚龍混雜,制作及安裝防盜網(wǎng)又不是特種行業(yè),無需特殊審批,只要會這門手藝,又能找到客源,誰都可以裝,但質(zhì)量及安全方面就難以保障了。
原因二:不符合消防要求
鐵質(zhì)的防盜門吸熱后會迅速膨脹,3分鐘后就難以打開。此時,窗戶就是逃生自救的必要通道,更是消防隊(duì)員利用云梯車以及拉梯開展內(nèi)攻救人的主要通道之一。此前,消防部門曾在北湖城市春天小區(qū)現(xiàn)場演示破拆防盜網(wǎng)的過程。結(jié)果顯示,從不銹鋼防盜網(wǎng)上剪出一個逃生窗口,普遍最快需要1至2分鐘的時間,可由于市場上防盜窗材質(zhì)不一,有的甚至還在不銹鋼管內(nèi)加了鋼筋,即便用擴(kuò)張鉗等專業(yè)機(jī)器強(qiáng)行破拆,也需要四五分鐘甚至更長時間。
不銹鋼、隱形兩種常見防盜窗安全性對比,可以從他們的結(jié)構(gòu)、適用范圍以及優(yōu)勢不足可以看出
結(jié)構(gòu)
不銹鋼防盜窗:以不銹鋼、鍍鋅五金等材料焊接安裝而成
隱形防盜窗:以鋼絲為主要材料,聯(lián)通報警器電源
適用范圍
不銹鋼防盜窗:低層住戶,需要以防盜為主的居住環(huán)境
隱形防盜窗:適合高層建筑使用
優(yōu)點(diǎn)
不銹鋼防盜窗:耐用、防銹、式樣選擇較多
隱形防盜窗:美觀,方便安全逃生
安全性不足之處
不銹鋼防盜窗:需要逃生時較難破壞;容易發(fā)生卡住兒童事故
隱形防盜窗:防盜效果不及不銹鋼防盜網(wǎng);安裝不當(dāng)或鋼絲松動后,易發(fā)生兒童墜樓事故
雖然隱形防盜窗的安全性能相對好一點(diǎn),不過所謂隱形防盜網(wǎng),其實(shí)叫做防護(hù)網(wǎng)(防衣、物等墜落),只需要拿一把普通的老虎鉗,“咔嚓”一下就可剪斷,防盜作用甚微。在防盜方面,商家介紹說,隱形防盜網(wǎng)的防盜功能實(shí)際體現(xiàn)在報警功能上,但很多時候鋼絲被剪斷報警器也會“啞火”,如廉價報警器使用不久便壞掉或未及時更換電池等。其實(shí)也有更先進(jìn)的系統(tǒng),報警主機(jī)可連續(xù)撥打預(yù)先設(shè)置好的多組號碼(如手機(jī)、辦公電話等),但因這系統(tǒng)價格貴、鮮有人購買,南寧市場很少有貨。
另外有關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出,由于沒有具體的安裝標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主若要安裝隱形防盜網(wǎng),一般豎向間距都是5厘米。此外,在選購不銹鋼絲時,肉眼難以辨別其質(zhì)量,是否越粗越好?商家稱一般情況下確實(shí)如此,但也有例外。比如,有些鋼絲因?yàn)檫^粗,位于卡槽內(nèi)的鉚釘無法將其“鎖死”,可能幾個月時間,鋼絲就會變松,隱患隨即出現(xiàn)。
到底怎么才能防止防盜網(wǎng)網(wǎng)住安全?不裝這些也不行,裝一網(wǎng)建議,安裝防盜窗的時候,一定要注意預(yù)留逃生窗,平時鎖住,鑰匙藏在旁邊隱蔽處,注意防止鎖頭生銹;專業(yè)人士建議桿件間距應(yīng)以9~10厘米為宜;可提前準(zhǔn)備逃生繩放一旁并定期檢查,防止繩子老化磨損影響使用,另外如果是隱形防盜窗鋼絲要適度拉緊;不定期檢查鋼絲松緊度及報警裝置;在旁邊隱蔽處放置老虎鉗,緊急情況下可剪斷逃生。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。